Par šantāžu(?) no Rīgas domes

Pienācis ikviena bērna vecāka ilgi gaidītais brīdis – bērnudārza pirmā diena. Esam priecīgi, ka vairs nebūs jāmaksā 160Ls auklei par 3 gadīgās meitas pieskatīšanu un viņai bērnu dārzā būs daudz vienaudžu ar ko spēlēties un noderīgas nodarbības, bet darvu šajā priekā, ar vieno roku dodot un otru ņemot, ielej Rīgas dome.

Tā kā drīz ir jaunais mācību gads, pienāca tā diena, kad visi vecāki un bērnudārza audzinātājas sapulcējās uz kopsapulci, kurā apstāstīja par ikdienas gaitu un citām organizatoriskām lietām. Sapulce kā jau sapulce, bet beigās nāca pats “jaukākais” – vecākiem ir jāpērk saimniecības preces!  Ziniet kādas?

WC papīrs,(!!)
Trauku lupatiņas,
Trauku švammes,
Podu mazgāšanas līdzekļi,
Trauku mazgāšanas līdzekļi uc.

Es saprotu, ka vecāki varētu pirkt bērniem visu vajadzīgo  priekš nodarbībām – krāsas, zīmuļus, papīru, plastilīnu utt, bet ja man jāpērk ir saimniecības preces, tad , Nil Ušakov (@nilushakov), kaut kas nav kārtībā ar sistēmu!

Vēl piebildīšu, ka šo jautājumu risināšanā tām nabaga audzinātājām jābūt kā izspiedējām. Skaidrs, ka Rīgas Dome viņām naudu iedod knapi algām un ēšanai, bet saimniecības lietām naudu neiedeva. Un runa par to, ka bērnudārza vadība kaut ko nesaimnieciski dara – nav pamata.  Cik esmu runājis ar citiem vecākiem, sistēma ir līdzīga visos bērnudārzos Rīgā.

Cienījamā Rīgas dome, varbūt pietiks cukuroti smaidīt un sakārtot šo jautājumu? Sakiet atklāti bērnu vecākiem, ka bērna laišana Rīgas domes bērnudārzos izmaksā dārgāk, nekā jūs sakāt un iekasējiet papildus mēnesī kādu X summu, ar kuru centralizētu iepērkat saimniecības preces. 

Protams, ka es neteikšu kurā bērnudārzā tas bija


 

Par Fukušimas AES Japānā-labots

UPDATE: Šis ir jāuzskata var vecu rakstu, kas saskaņā ar šobrīd notiekošo Fukušimā nav vairs īsti korekts.
Līdz šodienai (14.03.2011), kad Japānu piemeklēja dabas šūpulis (zemestrīce)  un veltes ūdens izskatā (cunami) viena no satraucošākajām ziņām visos medijos ir Fukušimas AES. Daudzi to ir nodēvējuši par Černobiļu 2, kas ir pilnīgas muļķības. Lietas tiek pārspīlētas, par ko jāpateicas žurnālistiem, kuri bieži vien nejautā pēc skaidrojuma zinātājiem.

Šajā rakstā,  Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors. , ir aprakstīts, kas tad patiesībā ir noticis ar AES.

Tālāk sekos īss pārstāts par notikušo.

Continue reading

E-lasītāji biznesā

Mūs ir pārņēmis e-lasītāju, jeb e-reader, e-ink reader utt bums. Visur tie tiek bāzti priekšā un pakaļā un, nenoliegšu, tas ir lielisks izsgudrojums, jo:

  • ļauj ekonomēt papīru, lasi, izmaksas;
  • ir labs acīm, jo nespīd;
  • ekonomē vietu – sevišķi braucot kaut kur;
  • u.c. šeit nuzskait’ti, bet esoši labumi.

BET, kā teiktu Godmaņonkulis, tam ir viens diezgan liels trūkums, kura dēļ kompānijas un organizācijas to vēl aktīvi neiepērk  - tam trūkst atmiņas šifrēšanas iespējas!

Uz šāda e-lasītāja nedrīkst kopēt nevienu failu, kas varētu saturēt jūtīgāku informāciju par tavu organizāciju vai arī par tevi.  Lietas mēdz pazust. Tās mēdz nozagt. Ja e-lasītājs nonāk cita rokās, tas ir pilnīgi neaizsargāts un visa informācijā tajā ir izlasāma ikvienam.

Ko vajadzētu darīt? E-lasītāju ražotājiem jāsāk domāt vairāk par drošību – jāšifrē atmiņa un jādomā par pieejas kontroļu mehānismiem. Ja šādu mehānismu ieviešana e-lasītājos būs arī samērīga gala cenā, tad kompānijas un arī valstiskas organizācijas varētu sākt pamazām atteikties no papīru kalniem.

Pagaidām e-reader var izmantot tikai grāmatām un publiskās informācijas apkārtnēsāšanai.

 

Žurnālistu nedienas ar vārdu “blogs”

Pēdējā laikā diezgan pamanāmi novēroju, ka daudzi žurnālisti lieto vārdu “blogs” pilnīgi nevietā, proti, ar to apzīmējot bloga sastāvdaļu – rakstu.

Nav samērā grūti atvērt lapu Wikipedia.org un meklētājā ierakstīt Blog. Pats pirmais teikums saka šo:

A blog (a blend of the term web log)[1] is a type of website or part of a website. Blogs are usually maintained by an individual with regular entries of commentary, descriptions of events, or other material such as graphics or video. Entries are commonly displayed in reverse-chronological order. Blog can also be used as a verb, meaning to maintain or add content to a blog.

Tiešī šadā pašā manierē atveram http://www.letonika.lv un ierakstām meklētājā vārdu emuāri (latviskotais blog vārds, nezinu kamdēļ, vienskaitlī neatrodas). Rezultāts ir šāds:

tīmekļa žurnāls,
emuāri
Fizisku personu vai nekomerciālu organizāciju tīmekļa vietne, kurā tiek vākta informācija par noteiktu tematu vai tematu kopu, to regulāri atjauninot. Informāciju emuāros var rakstīt pats vietnes īpašnieks, to var pārrakstīt no citām vietnēm, informāciju var piegādāt arī citi emuāru lietotāji, veidojot komentārus un diskutējot par attiecīgajiem tematiem.

Letonikas aprakstā ir pateikts ļoti precīzi – blogs, jeb emuārs, ir tīmekļa vietne, nevis raksts tajā!

Cienījamie žurnālisti un citi rakstītāji  – lietojiet korektus nosaukumus, citādi izklausās stulbi, ja kāds žurnālists saka, ka uzrakstījis kārtējo blogu.

PS
Šajā rakstā var būt gramatikas kļūdas, bet tas nekādā veidā neietekmē raksta patieso mērķi – izskaidrot žurnālistiem un citiem interesentiem vārda “blogs” nozīmi Ar izbāztu mēli

Mainīti noteikumi pirkumiem ārzemēs (Ebay utt) -labots

Nesen (02.10.2010) VID ir konkretizējis noteikumus pirkumiem ārzemēs jeb ārpus EEZ zonas. Pirkumi Ebay.com no Ķīnas vai ASV tagad izskatās mazliet ierobežoti vai arī konkretizēti.

“Ceļotāja ABC” failā ir šada tabula:
http://vid.gov.lv/default.aspx?tabid=9&id=4908&hl=1

vs0hnia5

Pēc tās var secināt, ka ja pērc no ķīnieša privātpersonas kādu preci, tev maksimālais apjoms pirkumam bez ievedmuitas ir 45Eur, ja pērc no ķīnieša, kurš ir uzņēmmums, tad varētu būt 150Eur.

Iespējams, ka labās puses tabuliņas trešais punkts “nosūtītājs to sūta saņēmējam bez samaksas” apgāž manu iepriekš teikto. Neatceros, kad pēdējoreiz kāds man kaut ko sūtījis būtu bez maksas. Tas nozīmē, ka ja tev par sūtīšanu prasa un arī uz pakas uzraksta, ka sūtīšana ir van dollar kā minimums, tad stājas spēkā komerciāls sūtījums ar 150Eur robežu ievedmuitai.

Varētu kāds uzjautāt VID skaidrojumu. Anyone?

Papildinājums:

Tomēr no 2011. gada 1. janvāra ir apgriezts šis prieks:
http://pbs.lv/2010/12/07/no-1-janvara-ar-pvn-apliks-ievestas-preces-sakot-jau-ar-10-eur

un oficiālais avots resurss:
http://vid.gov.lv/default.aspx?&tabid=7&id=15&oid=51075&lidz=2000.1.1&no=2011.12.7

Likumā gan ir ir atstāta sprauga sūtījumiem no privātpersonām, privātpersonai:

““Preču sūtījumiem, ko privātpersona no trešās valsts sūta citai privātpersonai Latvijā ar nosacījumu, ka šāda nosūtīšana nav komerciāla, tas ir, kā dāvanu, arī turpmāk tiks saglabāts līdzšinējais atbrīvojums no muitas nodokļa un PVN – ne muitas nodoklis, ne PVN nebūs jāmaksā, ja preces vērtība sūtījumā nepārsniegs 45 eiro.”

Prasīsim sūtītājam mainīt uzrakstus uz pakām.

Iphone lietotājiem ir biežāk sex kā citiem?

Nesen pasauli apšalca ziņa, ka Iphone lietotājiem, salīdzinot ar BlackBerry un Android lietotājiem ir biežāks sekss.
Skat šo tabulu no autora pētījuma http://blog.okcupid.com/index.php/dont-be-ugly-by-accident/

It kā jau pilnīgi pie vienas vietas - lai tie iphone lietotāji dzīvo ilūzijās :)

Man tikai ir interesanti tas, ka atsķiras seksa biežums starp Iphone sievietēm un vīriešiem.  Jo īpaši svarīgi tas ir tad, ja diviem partneriem abiem ir Iphone, sanāk, ka tavai sievai/draudzenei ir par 2.3 % vairāk seksa parnetu kā tev. Aptaujā neaprobežojās tikai ar bezattiecību aptaujātiem, vai ne? :)