Kad RIMI gada sākumā ieraudzījām jauno Norvēģu ICA zīmola “I love ECO” produktu upeņu sīrupu, nopirkām lai pamēģinātu. Bērnam iegaršojās un turpinājām pirkt. Kādu laiku RIMI veikalos bija akcija, kad šos eko produktus varēja nopirkt par izdevīgu cenu – 1.99 par pudelīti ar kuras tilpumu bērns un paši nedēļu pusotru dzērām sulu. Sula tiešām bija garšīga. Sīrups pudelītē bija kā sīrups – biezs un salds.

Lika pagaidīt. Beidzās iepazīšanās akcija. Nopirkām atkal I love ECO upeņu sīrupu un pārvedot mājās jau vizuāli varēja saprast, ka kaut kas ar to sīrupu nav kārtībā – tas ir šķidrs. Šķidrs kā sula. Tagad to vajag liet glāzē 2x vairāk, lai panāktu vismaz tādu pašu krāsu, ja ne garšu, jo garša ir palikusi sliktāka. Cena bija tā pati – ap diviem latiem, šķiet.

Padomāju, ka, varbūt, ir gadījies kāds misēklis un dažām pudelītēm sanācis vājāks sastāvs nekā tam vajadzētu būt, bet aizvakar paskatījos un pašūpoju arī citas pudeles RIMI veikalā – visas viņas ir kā sulas, ne sīrups.

Gribētos uzdot jautājumu Rimi un ICA no Norvēģijas pārstāvjiem – vai tā ir apzināta pircēju maldināšana? Sākumā iebarojam ar tiešām labu produktu un kad iebarots, tirgojam mēslu?

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

Un tagad viktorīnas jautājums. Kā lai cilvēks aizbrauc uz , piemēram, CSDD ar tramvaju, ja tas nekursē pāri Akmens tiltam vispār? Pareizi. pārbraucot pāri Akmens tiltam ar citu tramvaju un pārsēžoties 10. tramvajā. Loģiski, bet neloģiski ir tas, ka tev jāpērk 2(!) biļetes!  Vai nav skaista laupīšana?

Vai nevarēja padomāt par to, ka ja brauc no centra ar biļeti no 4. tramvaja, tad turpināt ceļu Pārdaugavas pusē ar 10. tramvaju bez papildus samaksas. Tāpat 4. tramvajs tālāk par centrāltirgu nebrauc.  Apmet līkumu un atpakaļ uz Pārdaugavu. Zaudējumi no tā RS nerodas.

Kā teica, viens mazs cilvēks 1188 reklāmā: “Domā līdzi!”

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

Varbūt slēdziet ciet to pasāžu un uztaisiet šim deputāta izsmieklam tur stāvvietu automašinai?

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

JA VIEN TEV IR IESPĒJA – NEIZVĒLIES IZZI KĀ INTERNETA NODROŠINĀTĀJU!!!!

Kāpēc?  Tāpēc, ka viņi nespēj nodrošināt šo pakalpojumu. Jo interneta man nav jau 4 dienas pēc kārtas.

Vienīgais, ko var izdarīt atbalsta dienests, ja tev izdodas viņus sazvanīt, ir pateikt, ka informācija nodota tehniķiem un tas arī viss. Tālāk notiek gaidīšana – operators vispār nevar neko pateikt, par probēmu, par to cik ātri vai ilgi tas tiks risināts. Vienmēr es piekodinu, lai man piezvana un informē par situāciju, bet NEKAD neesmu saņēmis no viņiem zvanu. Vai tas liecina par labu attieksmi pret klientu? Man liekas, ka nē.

Pirms IZZI nopirka manu iepriekšējo interneta pakalpojumu sniedzēju Com4Tel, problēmu risināšana bija savādāka – tehniskie cilvēki vai atbalsts man pa telefonu konkrēti pateica, kāda problēma un kad to būs iespējams atrisināt. Vismaz prognozes. IZZI gadījumā tu iegūsti pietaisītu dvēseli un veltas cerības.

NEIZVĒLIES IZZI!!!!

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

Iedvesma gūta no juristu iknedēļas lasāmvielas “Jurista vārda” raksta “Koncentrēšanās uz detaļām aizēno lietas būtību” (Dr.iur. Neimanis Jānis).

Pats lēmums ir publisks (ar visām gramatikas kļūdām).

Laipni lūdzu iedziļināties:

Lietas Materiāli 1-27023809/4. 1-238/4.

LĒMUMS

Rīgā, 2009.gada 18.martā

Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis A.Celms,

SIA Impērija H.G. pilnvaroto pārstāvi I.G.

atklātā tiesa sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību “IMPĒRIJA H.G.” (lēmuma visās daļās SIA IMPĒRIJA H.G.) ar reģ. nr. 40003814832, ar juridisko adresi Bērzupes ielā 21,

konstatēja:

2008.gada 30.12. VP RRP Rīgas Centra iecirkņa inspektors V.Z. sastādījis administratīvo protokolu Nr. PA309727, ka Rīgā, Kaļķa ielā 20 SIA IMPĒRIJA H.G. naktsklubā “Temple” publiskā vietā ticis konstatēts, ka noteikts intīma rakstura izklaide(apzināta nosegtu, nenosegtu dzimumorgānu demonstrēšana), bez atļaujas ar vietējo pašvaldību, kā noteikts Ministru kabineta noteikumos Nr. 704 no 02.09.2008. gadā “Intīma rakstura izklaides ierobežošanas noteikumi” punktā 2.

Uzskatot, ka atbildība par šiem pārkāpumiem paredzēta LAPK 166 2.panta.

Tiesas sēdē SIA Impērija H.G. pilnvarotā pārstāve I.G. paskaidroja, ka viņi neveic naktsklubā intīma rakstura izklaidi nekāda veida. Dejotājas ir meitenes, ka dejo Go-Go stilā, jeb disko stilā, apģērbs meitenēm ir pieklājīgs un meiteņu dejošanas laikā nav iespējams ieraudzīt neko tādu, kas atbilstu protokolā minētam, tāpēc arī nekāda veida atļaujas netika prasītas no pašvaldības.

Lieciniece D. D. būdama brīdināta par kriminālatbildību liecināja, ka meitenes dejo disko stilā tā kā visos klubos, drēbes ir visām dejotājām dejotājas un viņa nekādas intīmas izklaides neveic.

Uzskatu, ka minētais administratīvais materiāls neatbilst minētā protokola administratīvā pārkāpuma sastāvam, uzskatu, ka policijas inspektora A.L. dienesta ziņojums ir vērtējams kritiski, jo meitenes ietērps, atkailinātās kājas un dibens, krūtis nav apzināta nosegtu, nenosegta dzimumorgānu demonstrēšana, jo šīs ķermeņa daļas neatbilst anatomijas termiņam dzimumorgāni, nav arī atzīstams, ka kāju, dibena, krūšu atkailināšana būtu tas pats, kas demonstrēšana.

Sekojošu apsvērumu dēļ:

1) Dzimumorgāni: Latīņu val.: orgāna genitalia vairošanās orgāni. Vīrieša un sievietes DZIMUMORGĀNI iedala iekšējos un ārējos. Vīrieša iekšējie DZIMUMORGĀNI ir sēklinieki, sēklinieku piedēkļi, sēklvadi, sēklas pūslīši, sēklas izsviedējvadi, priekšdziedzeris un urīnizvadkanāla sīpoliņa dziedzeri. Sēkliniekos attīstās vīrišķās dzimumšūnas – spermatozoīdi, kā arī dzimumhormoni, kas nosaka sekundāro dzimumpazīmju attīstību. Spermatozoīdi caur sēklinieka piedēkļiem nonāk sēklvados. Tie beidzas mazajā iegurnī un veido sēklvada paplašinājumus, kas izstrādā sekrētu. Tas sajaucas ar spermatozoīdiem. Sēklas pūslīši, kas atrodas virs priekšdziedzera, izstrādā iedzeltenu, staipīgu šķidrumu, kas arī ir spermas sastāvdaļa. Sēklas pūslīšu izvadkanāli ar sēklvadu paplašinājumiem veido apm. 2 cm garus sēklas izsviedējvadus, kas atveras urīnizvadkanāla. Sperma dzimumakta laikā nonāk urīnizvadkanāla, pa kuru tiek ievadīta sievietes dzimumceļos. Urīnizvadkanāla atveras priekšdziedzera izvadi un starpenē esošie urīnizvadkanāla sīpoliņa dziedzeri, un arī to sekrēts sajaucas ar sēklas šķidrumu. Vīrieša ārējie DZIMUMORGĀNI ir sēklinieku maisiņš (tajā atrodas sēklinieki, to piedēkļi un sēklvadu sākumdaļas) un dzimumloceklis. Sievietes iekšējie DZIMUMORGĀNI ir olnīcas, olvadi, dzemde un maksts. Olnīcās attīstās sievišķās dzimumšūnas – olšūnas, kā arī dzimumhormoni, kas nosaka sekundāro dzimumpazīmju attīstību. Olvados olšūna, virzoties uz dzemdi, tiek apaugļota. Dzemdē attīstās auglis. Dzemdes apakšējo daļu – kaklu aptver maksts, kas savieno dzemdi ar ārējiem DZIMUMORGĀNI. Sievietes ārējos DZIMUMORGĀNI veido lielās un mazās kaunuma lūpas, maksts priekštelpa un kuteklis. Lielās kaunuma lūpas ir 2 paralēlas, viļņveidīgas, apmatotas un pigmentētas ādas krokas, kas no abām pusēm norobežo dzimumspraugu. To iekšējā virsma ir gluda, valga, līdzīga gļotādai, bet satur daudz tauku un sviedru dziedzeru. Starp lielajām kaunuma lūpām atrodas mazās kaunuma lūpas; tās ir līdzīgas gļotādai, un to pamatā atrodas biezs venozu asinsvadu tīkls. Spraugā starp mazajām kaunuma lūpām – maksts priekštelpā – priekšpusē atrodas urīnizvadkanāla ārējā atvere, bet mugurpusē, priekštelpas dziļumā – maksts atvere. Maksts priekštelpas sānos atveras lielo maksts priekštelpas (Bartolīna) dziedzeru izvadkanāli, kuru sekrēts padara valgu maksts priekštelpu. Mazo kaunuma lūpu priekšējie gali sadalās 2 krokās, kas aptver kutekli. Tas pēc uzbūves līdzīgs vīrieša dzimumloceklim, tikai daudz mazāks (dažus cm garš). cilindrisks veidojums. Kuteklis beidzas ar galviņu, kuras ādā daudz jušanas nervu galu. To kairinājums rada dzimumuzbudinājumu.(Avots- Medicīnas enciklopēdija).

Tāpēc secinu, ka kājas, dibens krūtis nav dzimumorgāni.

Tādejādi uzskatu, ka SIA IMPĒRIJA H.G. darbībās nav administratīvā pārkāpuma sastāva, jo nav ne subjektīvās puses, ne objektīvās. Ne tiesas sēdē, ne lietas materiālos nav iegūti pārliecinoši pierādījumi pretējam.

Lai fiksētu un pierādītu, ka dejotāja ar savām dejām veic intīmo izklaidi nepieciešams bija izmantot tehniskos līdzekļus, kā arī paņemt paskaidrojumu no minētās dejotājas par viņas darbībām un identificēt viņu.

Vadoties no APK 239.panta,-

Nolēmu:

administratīvo lietvedību pret SIA Impērija H.G. ar reģ. nr. 40003814832, izbeigt, jo notikumā nav administratīvā pārkāpuma sastāva.

Lēmumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijā sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā.

Tiesnesis (paraksts) A.Celms

Tagad tu zini, kas ir dzimumorgāni!

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

Vairāk man nav ko teikt. Lai runā tie, kas joprojām nevar biļetes nopirkt dēļ servera lēndarbības. Vai tad nebija prognozēts, ka būs liels pieprasījums?

Tāpat man gribētos iemest akmeni Hansabankas (nē, oficiāli tā vēl nav Swedbank) lauciņā par viņu internetbankas drošības sertifikātiem. Sertifikāti ir reģistrēti uz ib.swedbank.lv, bet no ticketpro.lv links iet uz www.ib.swedbank.lv. Protams, visas pārlūkprogrammas bļauj, ka nav droši!   Un parastais user vulgaris neko vairs nesaprot.

Nezinu vai linku uz maksājumu dialoglogu ticketpro.lv iedeva Hansabanka, bet nu laža dēļ šitā ir pamatīga.

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

1) Nepameta sajūta, ka Aishas stils ir sačakarēts. Man nelīmējās kopā dziesmas, kuras viņa dzied, ar viņas izskatu. Ja dziesmas ir roķīgas, tad tas, kā izskatās Aisha uz skatuves – drīzāk popsīgi maucisks. Neizskatās, ka arī pašai Aishai tas apģērba gabals mugurā traucē, jo reizēm viņa kājas tā sakrustoja, likās – vajag uz WC. Ar šādu kleitu tas pārāk labi neizskatījās. Cita lieta ir Liene Šomase – tur viss ar tērpu un izpausmēm bija kārtībā;

2) Tā saucamā “‘žūrija” – Grēviņa un Runča izpildījumā – bezjēdzīga un stulba. Kā gan divi pienapuikas mūzikā var vērtēt, piemēram, Fominus vai Dzelzs vilkus? Volfs vēl būtu pieņemams, kuram muzikālā pieredze (klausošā) ļautu veikt kādu izpildījuma analīzi, bet šams nebija ieradies. Ja jau pasākums ir SWH sponsorēts, tad labāk būtu bijis ielikt kādu reklāmu studijā, vai uz vadītājas mikrofona galvas uzdrukāt šos trīs burtus, bet ne laist runāt tiešraidē.

Tā man likās.

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.

Iedomājies, tev pieder zeme, kurai gar vienu malu ierakts Lattelekom optiskais kabelis – maģistrālais. T.i. tas tiek izmantots lielapjoma datu pārraidei. Nu lūk, lai es savā zemes gabalā kaut ko varētu uzcelt, man ir jādabū tehniskie noteikumi no X iestādēm. tajā skaitā no Latvenergo, no Latvijas Gāzes, no Ūdens apgādes un arī Lattelekom. Labi, tas būtu štrunts, ka man jāved šīm iestādēm dokumenti. Tas būtu saprotams, ka tehniskos noteikumus, teorētiski, nevar uztaisīt bez kādiem iesniegumiem, topogrāfiskajam kartēm (lai gan paši komunikāciju īpašnieki labi zin, kur atrodas viņu raktās lietas).

Tas viss būt sīkums, bet parsteidz līdz mielēm tas, ka man, lai dabūtu no Lattelekom tehniskos noteikumus par viņu optisko kabeli, kuru es nevarēšu izmantot, kurš apgrūtina manu īpašumu, ir jāmaksā! Un tas ir ierakstīts 1997. gada 1. aprīļa Ministru kabineta noteikumos nr. 112.

What a fuck ierēdņi?

JAM ikdiena - Ikdiena ar tehnoloģisku pieskaņu.